"metaphor"是整齣戲的主線.
整齣戲的主角喜歡說比喻, jude law與女友和女兒一起讀童話故事也要讀這個寓言的教訓. "metaphor"要拐個彎, 不是直接地溝通 . 因此, jude law與女友的關係也是如"metaphor"般起了一堵牆. 這堵牆是"signifiant"(能指), 牆後面的"signifie"(所指) － 愛/親密的關係 － 一直是jude law想去追尋的. 這正是他去結識Juliette Binoche的原因, 而她正是拆卸這堵"metaphor"的牆的關鍵.
拆卸這個"metaphor"表面是Juliette Binoche的出現, 其實Juliette Binoche的出現也是一個"metaphor". 它代表了追尋－背叛－迷失/刺激－坦白/confess－寬恕/原諒的過程. (這個過程, 在Juliette Binoche的兒子也看到) 甚至, jude law與Juliette Binoche發生關係也是"metaphor"－對愛的追尋.
jude law 的女友最後大發脾氣, 這是在戲中第一次看到的. 從前冷淡若冰的她, 在"metaphor"這堵牆拆卸後, 變得真情流露. 真情流露表示"metaphor"已消失了, 兩人的關係再次修好. 於是, 我們明白為何在睡房的一場戲jude law 說從前他的女友會咬她, 於是Robin Wright Penn在他手上咬了一口, 但jude law 卻說齒印也消失了. 在關係惡劣時, 咬只表示沒有"signifie"的"signifiant".
整齣戲以"closer"作為宣傳的買點, 無論是宣傳字句, 或海報設計都刻意令觀眾把它與"closer"接上關係. 但是, 兩齙戲根本是兩碼子的事, 唯一相同的是很有英國味 － 刻意雋永而表露智慧的對白.
沒有留言:
發佈留言